Не думаю, что он смог бы порешать все вопросы только потому, что когда-то был сотрудником. Помимо знаний этого, надо еще и голову иметь, и знания в юриспунденции. Все-таки в банках юристы сидят достаточно профессиональные. И если они проиграли дело, то тут однозначно вина сотрудников банка. Не ожидали они такой подставы. Но я против таких схем.РоманБ писал(а):Ключевое слово в этом всем - "бывший сотрудник правоохранительных органов", очевидно, что он по старой памяти все "порешал".