Ссоры в семье - кто должен мириться первым
Ссоры в семье - кто должен мириться первым
Последнее время мы с мужем стали достаточно часто ссориться. В большей части ссор виновны оба, вот я и иду первой мириться. Но бывают ситуации, когда вина лежит полностью на муже, но и здесь первый шаг должна сделать я. Очень редко бывает, когда он подходит первый, уж если сильно меня обидит. Не скажу, что мне сложно это делать, все же любимый человек и напряжении в семье мне не нравится. Вижу, что и муж переживает, но не станет мириться первым. Мне очень больно переносить скандалы и на душе не спокойно, а вот исключить их полностью из нашей жизни не получается, думаю, в каждой семье такое бывает. Как реагировать на подобную ситуацию?
Re: Ссоры в семье - кто должен мириться первым
А по какой причине происходят скандалы? Если мужчина кричит и скандалит, значит он не мужчина. Вам нужно поднять его моральный дух, перевоспитать в лучшую сторону чтобы не скандалил с женой. Возможно причина и в вас. Нужно трезво оценить ситуацию. Подходите всегда первой.
Re: Ссоры в семье - кто должен мириться первым
Если виновата я, то прощения прошу первой. Если просить прощения там, где твоей вины нет, то это могут принять за слабость и начнут на тебе "ездить", вызывая хроническое чувство вины там, где его нет в принципе. Как только это достигнуто, тебя бросают.
Re: Ссоры в семье - кто должен мириться первым
natali93 писал(а):А по какой причине происходят скандалы? Если мужчина кричит и скандалит, значит он не мужчина. Вам нужно поднять его моральный дух, перевоспитать в лучшую сторону чтобы не скандалил с женой. Возможно причина и в вас. Нужно трезво оценить ситуацию. Подходите всегда первой.
А вы не думали о том, что при напряжении в семье лучше пусть кричит и скандалит, чем распускает руки? Негатив, он, знаете ли, должен выходить. Накопленные обиды, которые замолчали и сгладили, разрушают брак, как червяк - яблоко. Снаружи конфетка, а внутри...
Еще одно отступление: отец мой никогда в жизни голоса не повышал и не скандалил - всё в себе "пережигал". Умер в шестьдесят от инфаркта.
Теперь давайте о конфликтах. Думаю, ни одна семья без них не обходится. Как они их разрешают - у всех по-разному. Кто-то расходится по углам и обиженно сопит, кто-то хлопает дверью и уезжает с вещами к маме, кто-то бьет посуду. Но видите ли какая штука - никто и никогда еще не смог на десятом году совместной жизни разрешить какой-то конфликт тихим спокойным разговором, особенно когда внутри бушует буря.
Почему так получается? Потому что приоритеты и ценности у людей даже в браке остаются разными. Для вашего мужа главное - дачу достроить, а вы о чистоте в доме переживаете. Он приходит домой в грязной одежде с инструментами и бензопилой, бросает всё это в прихожей, а вы полчаса как помыли полы. Возможно первый раз вы и сможете сдержаться, спокойно попросить не мусорить. Это сегодня. Завтра вы будете оскорблены, что ваш труд не ценят и вас как человека не уважают. Послезавтра вы будете уже повышать голос, а через неделю в непонятливого мужа полетят ведро и тряпка.
Обратное тоже верно. Как вы думаете, сколько времени ваш муж будет терпеть, если вы упорно раз за разом совершаете одно и то же действие, ошибочное, непродуманное и вредоносное с его точки зрения? Ну к примеру, вы любите до полуночи гулять с подругами по злачным местам и сорить деньгами, а он этого категорически не приветствует. Один раз он вас попросит, второй раз будет настаивать, а в третий, в пятый?
Поэтому я совершено не понимаю тезиса: "Мужчина должен молчать и терпеть". Это почему это? Потому что женщина позволяет себе испытывать его терпение и постоянно проверять его нервы на крепость? Уж простите, но с этого места текст будет не совсем политкорректным. Почему считается нормальным вот такое ущемление прав мужчины и одобрение вседозволенности для женщины? Потому что якобы она слабее? Слабее в чём? Физически? Ну так мы уже давно на мамонтов не охотимся. А дает ли мнимая слабость право на нарушение правил и норм, принятых в обществе, на отрицание самоконтроля и уважения к партнеру? Допустимы ли здесь двойные стандарты? Или "Я девушка, мне всё можно"?
Ладно, вернемся к корректности. Как мне кажется, в браке у супругов должны быть более-менее равные права и обязанности. В том числе и обязанности по сохранению мира и согласия в семье. Здесь даже не столь важно, виноват ли ты фактически, или прав. Но если нашкодил, оскорбил чувства партнера - будь добр примириться. Разумеется, ты имеешь право рассчитывать на такое же отношение в ответ и на то, что если тебя оскорбили - то придут и попросят прощения.
Pax vobiscum!
Re: Ссоры в семье - кто должен мириться первым
Вопрос довольно сложный, кто мириться должен первым. Думаю, что вообще оба должны, либо никто никому не должен вообще. Тут больше от характера зависит каждого конкретного человека. Кто-то может обижаться неделями и даже больше, а кто-то через пару часов, а может и меньше отходит и забывает, что ссорились недавно. Вот второй человек первым мириться и пойдет.
Re: Ссоры в семье - кто должен мириться первым
Вот это сейчас вообще модная тенденция - "никто никому ничего не должен".
Получается, в брак вступают, а ответственность за семью никто брать на себя не хочет. Развлечение у них такое, что ли - в браке побывать?
Получается, в брак вступают, а ответственность за семью никто брать на себя не хочет. Развлечение у них такое, что ли - в браке побывать?
- Светлана19
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 07 дек 2016, 22:38
- Родной город: ангарск
Re: Ссоры в семье - кто должен мириться первым
Если виноват муж, то он и должен первым идти на перемирие. У вашего супруга, как я понимаю, много гордости. Конечно, чтобы сохранить отношения желательно найти золотую середину. В данной ситуации вам придется снимать напряжение, если муж не считает себя виноватым. Вы и есть-золотая середина;).